Мульти

May 23, 2024

Том 12 научных отчетов, номер статьи: 20813 (2022) Цитировать эту статью

2702 Доступа

3 цитаты

28 Альтметрика

Подробности о метриках

Зубные ряды симпатрических травоядных динозавров Hungarosaurus (Ankylosauria, Nodosauridae) и Mochlodon (Ornithopoda, Rhabdodontidae) (Сантон, Венгрия) были проанализированы для изучения экологии их питания с использованием нескольких дополнительных методов - подсчета ориентационных пятен, скорости замены зубов, макроизноса, скорости изнашивания зубов. , традиционная микроодежда и анализ текстуры стоматологической микроодежды (DMTA). Время формирования зубов одинаково у Hungarosaurus и Mochlodon, а традиционные особенности микроодежды и DMTA предполагают малопросматриваемые привычки для обоих таксонов, что соответствует их предполагаемой позе и размерам тела. Однако у Мохлодона есть новая адаптация для увеличения долговечности зубов: дентин на рабочей стороне коронки в два раза толще, чем на балансирующей стороне. Более того, у этих двух таксонов сильно различаются морфология коронки, толщина эмали, ориентация макроизноса и скорость изнашивания. Следовательно, эти симпатрические травоядные животные, вероятно, эксплуатировали растения разной прочности, что подразумевает избирательность в питании и разделение ниш. Предполагается, что хунгарозавр питался более мягкой растительностью, тогда как мохлодон, вероятно, питался более жестким материалом. По сравнению с гораздо более тяжелым четвероногим хунгарозавром, двуногий мохлодон изнашивался более чем в два раза больше объема своей коронки за время функциональной жизни зуба. Этот сильный износ зубов может коррелировать с более интенсивной переработкой пищи и, в свою очередь, может отражать различия в метаболических потребностях этих животных.

Особенности питания птицетазовых динозавров (морфология зубов, формирование зубов, замена зубов, износ зубов и механика челюстей) существенно менялись на протяжении 140-миллионной истории клады (например, 1,2,3,4,5,6,7,8,9 ,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20). Орнитоподы обладают одними из самых сложных зубных рядов и челюстных механизмов11,21,22,23,24,25,26,27, но теперь ясно, что тиреофоры также имели различные способы переработки пищи28,29,30,31,32,33 ,34,35,36. В обеих группах у многих таксонов присутствовали сложные механизмы челюстей, отличные от простого симплезиоморфного для клады простого закрытия челюстей, что позволяло более эффективно пережевывать (и последующее переваривание) потребляемой пищи. Большой объем работ был посвящен реконструкции эволюционной истории зубных и краниальных особенностей, связанных с питанием у Ornithischia (например, 11,37,38), но лишь в нескольких исследованиях изучались возможные различия в пищевом поведении симпатрических таксонов. (например, 30,39).

В этой статье мы проводим сравнительное исследование двух птицетазовых динозавров из позднего мела (сантона) Ихаркута (Баконь, Венгрия, Центральная Европа) — Hungarosaurus tormai и Mochlodon vorosi, анкилозавра-нодозавра и орнитопода-рабдодонтида соответственно, которые были в изобилии в эта фауна. Здесь мы стремимся определить, использовали ли эти одновременно встречающиеся, малопросматривающие травоядные животные (с максимальной высотой обзора ~ 1 м над уровнем земли) имеющуюся растительность одинаковыми или разными способами, и использовать эту информацию для изучения их сравнительного рациона питания. экология. Чтобы охарактеризовать их пищевые привычки как можно подробнее, мы сравнили 15 стоматологических признаков (см. Таблицу 1), используя несколько различных методологий перекрестной проверки (сравнительная морфология, гистология зубов, традиционная микроодежда, анализ текстуры стоматологической микроодежды [DMTA], анализ подсчета ориентационных пятен [OPCR], 3D-моделирование и микроКТ-сканирование), что представляет собой первый случай, когда все эти методы были применены совместно к какому-либо таксону динозавров.

Образцы, использованные в этом исследовании, были собраны в период с 2001 по 2021 год из костеносного пласта Szál-6 толщиной примерно 30 см верхнемеловой (сантонской) формации Чехбанья, Ихаркут, западная Венгрия. Все экземпляры относятся к одному стратиграфическому горизонту. Обзоры геологии, фаунистического состава и тафономии этого памятника см.40,41,42. Все элементы челюстей и зубы собраны в виде изолированных экземпляров, за исключением зубной кости (МТМ 2007.25.2) Hungarosaurus tormai, которая является частью пятого скелета этого вида. Все образцы хранятся в Палеонтологической коллекции позвоночных Венгерского музея естественной истории в Будапеште, Венгрия (MTM). В Таблице 2 приведен список всего отобранного материала.